![]() |
||
|
Podgorica, 9. mart 2007. godine Ustavotvorna skupština Republike Crne Gore U smislu člana 24 stav 2 Zakona o konfliktu interesa („Službeni list RCG“, br. 42/04 i 17/05), Komisija za utvrđivanje konflikta interesa podnosi Izvještaj o radu za 2006. godinu Za predstavnika Komisije prilikom razmatranja Izvještaja o radu u Skupštini određen je Slobodan Leković, predsjednik Komisije.
PREDSJEDNIK KOMISIJE NAPOMENA: Izvještaj o radu Komisije za utvrđivanje konflikta interesa za 2006. godinu, USVOJILA JE Ustavotvorna skupština RCG (23 saziv) 13. juna 2007. godine.
Republika
Crna Gora Broj: 610
I
Z V J E Š T A J Podgorica,
februar 2007. godine SADRŽAJ IZVJEŠTAJA
I. U V O
D-----------------------------------------------------------------------------------1
II. ORGANIZACIJA I
NADLEŽNOST-----------------------------------------------2
1.
ORGANIZACIJA KOMISIJE...............................................
2
1) Osnivanje i izbor članova Komisije… 2
2) Služba Komisije…………………….. 2
3) Informacioni sistem i baza podataka
3
4) Finansijska sredstva…
……………… 3
2. NADLEŽNOST I OVLAŠĆENJA KOMISIJE…
4
3. NORMATIVNI AKTI KOMISIJE………………
5
III. RAD I POSTUPANJA KOMISIJE…
..............
5
1. EVIDENCIJA
IZVJEŠTAJA O PRIHODIMA I IMOVINI…
5
2. EVIDENCIJA
POKLONA……………………………………
6
3. POSTUPAK PO INICIJATIVAMA I PRIJAVAMA…
…….
6
4. POSTUPANJE JEVNIH FUNKCIONERA…
………………
8
5. MJERE ZA POSTUPANJE SUPROTNO ZAKONU…
……
10
6. REALIZACIJA PROGRAMA …
…………………………...
11
1) Informator (priručnik) o konfliktu interesa……
.. 11
2) Međuregionalna saradnja…
……………………...
11
3) Izrada logotipa i znaka Komisije…
……………… 12
4) Edukacija članova Komisije i Službe Komisije……
12
7. SLOBODAN PRISTUP INFORMACIJAMA ………………..
12
IV. PREPORUKE MEĐUNARODNE ZAJEDNICE I VLADE RCG… 13
V. PROGRAMI ZA
FINANSIRANJE……
…………………………..
14
VI. OSTVARENA SARADNJA………………………………………..
16
VII. ZAKLJUČNA RAZMATRANJA ( konstatacije i ocjene)……
17
PRILOZI I. UVOD
Zakonom o konfliktu interesa („Službeni list RCG“, br. 42/04
i 17/05) u članu 24 određeno je da Komisija za utvrđivanje
konflikta interesa o svom radu podnosi izvještaj Skupštini Republike
Crne Gore, po potrebi, a najmanje jednom godišnje.
II. ORGANIZACIJA I NADLEŽNOST
KOMISIJE
1. ORGANIZACIJA KOMISIJE
1) Osnivanje i izbor članova Komisije
Skupština Republike Crne Gore, na sjednici od 27. jula 2004.
godine, saglasno Zakonu o
konfliktu interesa, donijela je Odluku o obrazovanju i izboru
predsjednika i članova Komisije za utvrđivanje konflikta
interesa, kao nezavisnog tijela, u sastavu koji čini predsjednik i
četiri člana. Za predsjednika i članove Komisije, čiji
je mandat pet godina, biraju se lica koja su stručnim, radnim i
moralnim kvalitetima dokazala svoju nepristrasnost i savjesnost, stim što
najmanje jedan član mora biti diplomirani pravnik sa položenim
pravosudnim ispitom.
2) Služba Komisije
Zakonom o konfliktu interesa i Odlukom o obrazovanju Komisije
nije određeno ko za Komisiju obavlja stručne i administrativne
poslove, pa je bilo nužno da Komisija, Poslovnikom o radu Komisije,
propiše da Komisija ima
Službu. Na sjednici održanoj 11. februara 2005. godine, Komisija je
donijela Pravilnik o organizaciji i radu i sistematizaciji poslova i
zadataka Službe Komisije za utvrđivanje konflikta interesa, kojim
je sistematizovano osam službeničkih i namješteničkih radnih
mjesta, uz mogućnost prijema dva pripravnika (jedan sa SSS i jedan
sa VSS).
3) Informacioni sistem i baza podataka
Komisija je sredinom
2005. godine uvela web sajt- www.konfliktinteresa.cg.yu, na kojem je
predstavila svoje članove, evidentirala sve javne funkcionere u
Crnoj Gori, po opštinama i funkcijama, objavila propise i propisane
obrasce i sve aktuelnosti iz rada Komisije. Posebno su predstavljene sve
odluke i mišljenja Komisije. Time je Komisija, uz zvanična saopštenja u medijima, za
principe i načela ponašanja deklarisala
transparentnost i javnost u svom radu. 4)
Finansijska
sredstva
Budžetom Republike Crne Gore za 2006. godinu Komisiji za utvrđivanje
konflikta interesa opredijeljeno je 166.011,50 eura ili 61% više nego
za 2005. godinu, ali i
svega 27% od zahtjeva kojeg je Komisija uputila Ministarstvu finansija
Crne Gore (286.700,00 eura). Podsjećanja radi, u 2005. godini
odobreno je bilo 115.718,22 eura, koji iznos je po rebalansu umanjen na
103.356,55 eura.
2. NADLEŽNOST I OVLAŠĆENJA KOMISIJE
Nadležnost i ovlašćenja Komisije utvrđena Zakonom su
da:
1) donosi obrazloženu odluku o postojanju, odnosno nepostojanju
konflikta interesa;
2) vodi postupak i utvrđuje činjenice i okolnosti
potrebne za donošenje odluke;
3) određuje vrijednosti poklona;
4) vodi evidenciju izvještaja o prihodima i imovini javnih
funkcionera;
5) predloži nadležnom organu da razriješi dužnost javnog
funkcionera, ako utvrdi postojanje konflikta interesa ili ako javni
funkcioner ne podnosi izvještaje o prihodima i imovini ili ih
podnosi neuredno;
6) donosi pravila o postupku pred Komisijom;
7) donosi poslovnik o radu Komisije;
8) propisuje obrazac izvještaja o prihodima i imovini i druge
obrasce za postupanje pred Komisijom;
9) objavljuje u medijima evidenciju izvještaja o prihodima i
imovini javnog funkcionera.
3. NORMATIVNI AKTI
KOMISIJE
Saglasno Zakonu o konfliktu interesa, Komisija je bila u obavezi
da, u roku od 90 dana od dana obrazovanja, usvoji pravila, obrasce i
poslovnik o radu. Komisija je u zakonskom roku donijela Poslovnik o radu,
Pravila o postupku pred Komisijom za utvrđivanje konflikta interesa
i obrazac – Izvještaj o prihodima i imovini javnog funkcionera i
objavila ih u „Službenom listu RCG“, br. 72/04.
III RAD I POSTUPANJE KOMISIJE
U 2006. godini Komisija je održala jedanaest redovnih sjednica.
1. EVIDENCIJA IZVJEŠTAJA O PRIHODIMA I IMOVINI
Komisija je intezivno radila na prikupljanju podataka za utvrđivanje
broja i evidencije javnih funkcionera po funkcijama naznačenim u
Zakonu i pojedinačno po imenima. Za utvrđivanje evidencije,
odnosno spiska javnih funkcionera Komisija je pribavljala inovirane
podatke od državnih organa (Skupštine, Vlade, sudova, državnih tužioca
i sl.) i organa lokalne samouprave (skupština opština i predsjednika
opština).
2. EVIDENCIJA POKLONA
U 2006. godini samo jedan javni funkcioner je prijavio da
je dobio poklon (gradonačelnik Opštine Tivat). Početkom 2007.
godine Komisiji je prijavio i prezentovao poklon Državni tužilac RCG,
radi uvida i utvrđivanja vrijednosti, a Generalni sekretar
Predsjednika Republike, dostavio je spisak poklona (21) koji se nalaze u
Rezidenciji na Cetinju i kabinetu Predsjednika u Podgorici. U februaru
2007. godine prijavljena su još tri poklona (Komisija za utvrđivanje
konflikta interesa, CBCG i opština Budva).
3. POSTUPAK PO INICIJATIVAMA I PRIJAVAMA
U skladu sa članom 20 Zakona, Komisija je primala
inicijative od strane pravnih ili fizičkih lica, organa lokalne
samouprave i javnih funkcionera. Najviše inicijativa je bilo od strane
NVO MANS koja je posebno ukazivala na članstvo u više upravnih
odbora, kumulaciju funkcija i sl. poslanika, predsjednika opština, pomoćnika
ministara, odbornika, direktora javnih ustanova i dr.. Takvih prijava je
bilo ukupno 54, među kojima su i šest inicijativa za obavještenje
Državnog tužioca o nezakonitom sticanju prihoda (prilog
3).
Upoređujući sa 2005. godinom[1]/
, znatno veći broj inicijativa i donijetih odluka je bilo u 2006.
godini. Uz to, po prvi put su donijete odluke da pojedini javni
funkcioneri krše Zakon o konfliktu interesa.
Veći broj zahtjeva upućen je Komisiji od strane
pojedinih pravnih i fizičkih lica za davanje mišljenja radi
otklanjanja sumnje u smislu postupanja suprotno Zakonu o konfliktu
interesa, posebno kada je u pitanju članstvo u upravnim odborima,
obavljanje pojedinih poslova i sl. Komisija je dala 7 mišljenja opštinskim
i republičkim funkcionerima i jedno rješenje.
4. POSTUPANJE JAVNIH FUNKCIONERA
Zakonom je utvrđena obaveza javnog
funkcionera da Komisiji
dostavi Izvještaj o prihodima i imovini, za sebe, bračnog ili
vanbračnog druga i djecu ukoliko žive u istom domaćinstvu u
roku od 15 dana od dana stupanja na javnu funkciju. Takođe, javni
funkcioner je dužan da svake godine dostavlja izvještaj, do kraja
februara , za prethodnu godinu, kao i po prestanku funkcije. Ukoliko dođe
do promjene imovine u iznosu većem od 2. 000 eura, javni funkcioner
je takođe dužan da o tome obavijesti Komisiju.
Svi dostavljeni Izvještaji o prihodima i imovini obrađeni
su i prezentovani u bazi podataka na Internet stranici Komisije za utvrđivanje
konflikta interesa – www.konfliktinteresa.cg.yu
Najveći problem predstavlja neupisivanje JMBG za sebe i
članove porodice, čime je onemogućen unos podataka u
internet bazu koja je vezana za JMBG. Time je usporavan rad Komisije i
same Službe, obzirom da je naknadno od javnih funkcionera trebalo
pribavljati nedostajuće podatke.
5. MJERE ZA
POSTUPANJE SUPROTNO ZAKONU
Zakonom o konfliktu interesa Crne Gore, za razliku od zemalja u
okruženju, nijesu propisane konkretne sankcije za postupanje suprotno
Zakonu, posebno nema mjera ili sankcija koje može izricati Komisija.
Jedino što je u smislu sankcija Zakonom propisano je da Komisija predlaže
nadležnom organu razrješenje dužnosti javnog funkcionera u slučajevima:
1) nedostavljanja Izvještaja o prihodima i imovini u zakonskom
roku; 2) ne otklanjanja nedostataka i nepravilnosti i 3) kada utvrdi
postojanje konflikta interesa.
Komisija može, ukoliko ocijeni da je javni funkcioner izvršio
krivično djelo, da podnese prijavu nadležnom državnom tužiocu,
ali takvih odluka nije bilo.
6. REALIZACIJA
PROGRAMA
1) Informator (priručnik) o konfliktu interesa
Komisija je zajedno sa NVO CEMI i uz finansijsku podršku
Demokratske komisije za male grantove Američkog konzulata u
Podgorici, uradila Informator – Priručnik o konfliktu interesa
koji je dostavljen republičkim i opštinskim javnim funkcionerima
sa ciljem upoznavanja sa obavezama u vršenju javne funkcije i
zabranjenog ponašanja javnog funkcionera. U informatoru je istaknuta
uloga i nadležnost Komisije, najčešći primjeri kršenja
Zakona, potencijalni konflikti interesa i mehanizmi prevencije, iskustva
zemalja u regionu i sl.
2) Međuregionalna saradnja
U cilju razmjene informacija, propisa i njihove praktične
primjene, Komisija je uspostavila i unaprijedila saradnju sa istim i sličnim
organima zemalja u okruženju, posebno iz Srbije, Makedonije, Albanije i
Bosne i Hercegovine. U obostranim posjetama zaključeno je da se iz
obostrane saradnje stiču značajna iskustva u ovoj oblasti i tu
saradnju treba i dalje razvijati i unapređivati. Mnoga od tih
iskustava međusobno uvažena su
prenijeta i već su korišćena u izradi i implementaciji rješavanja
problema iz oblasti konflikta interesa.
3) Izrada logotipa i znaka
Komisije
Institucije iz oblasti konflikta interesa u Evropi pa i u
zemljama u okruženju imaju svoj znak i logotip koji koriste u različitim
domaćim i međunarodnim prezentacijama, kroz različiti
informativno-propagandni materijal (blokovi, vizit i kompliment kartice,
fascikle i sl.). Komisija je preko specijalizovane agencije
uradila svoj logo i znak koji će ubuduće koristiti na
materijalima u različitim propagandnim i markentiškim
prezentacijama.
4) Edukacija članova Komisije
i Službe Komisije
Članovi Komisije i predstavnici Službe Komisije
uzeli su aktivno učešće na brojnim seminarima i
okruglim stolovima koje su organizovali Savjet Evrope, OEBS, UNDP, GTZ,
u Podgorici, Zagrebu, Strugi kao što su : „Uključivanje u
Akcioni plan za implementaciju preporuka iz Evropskog partnerstva“;
„Projekat borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala u Jugoistočnoj Evropi“ ; „Implementacija Konvencije
UN protiv korupcije i njenom implementiranju u zakonodavstvo RCG“; „Uloga
vrhovnih revizorskih institucija u sprečavanju korupcije“; „Borba
protiv organizovanog kriminala i korupcije“; „Nacrt Akcionog plana
Programa borbe protiv korupcije“; „Prijedlog Zakona o sprečavanju
sukoba interesa u obavljanju javnih funkcija“; Program TAIEX „Konfiskacija
imovine stečene kriminalnim aktivnostima“; „Primjena Zakona o
slobodnom pristupu informacijama“; „Jačanje institucionalnih
kapaciteta za postupanje u slučajevima prijave krivičnih djela
korupcije“ i dr.
7. SLOBODAN PRISTUP INFORMACIJAMA
Komisija je u martu 2006. godine donijela Vodič za slobodan
pristup informacijama i javno objavila na svom internet sajtu. Za
razliku od 2005. godine kada je bio samo jedan zahtjev za slobodan
pristup informacijama u 2006. godini je bilo ukupno 82 zahtjeva za
dostavu oko 340 dokumenata[2]/.
Svi zahtjevi su od NVO MANS i svi su odobreni na način što su
dokumenta fotokopirana, pregledana neposrednim uvidom ili prepisivana.
Zahtjevi su se odnosili na
javne funkcionere ili na podatke vezane za rad i organizaciju Komisije i
njene Službe. Podaci traženi od strane NVO MANS odnosili su se na
predsjednika i potpredsjednike Vlade, ministre, poslanike, savjetnike,
odbornike, predsjednike i potpredsjednike opština i sl. (prilog
7).
IV. PREPORUKE MEĐUNARODNE ZAJEDNICE I VLADE RCG
Savjet Evrope, odnosno GRECO (Grupa zemalja za borbu protiv
korupcije) u okviru Zajedničke Prve i druge evaluacije, donijeli su
Izvještaj o Evaluaciji Republike
Crne Gore, u Strazburu 9-13 oktobra 2006. godine. Vlada Republike
Crne Gore je na sjednici od 28. decembra 2006. godine, usvojila ove
preporuke i zaključila da se sprovedu u
utvrđenom roku. Pored ostalih institucija, pojedine
preporuke odnose se i na Komisiju za utvrđivanje konflikta interesa
i to u dijelu izmjena i dopuna Zakona o konfliktu interesa. Evalucioni
tim GRECO-a (GET) preporučuje
da se proširi primjena Zakona o konfliktu interesa kako bi se
obuhvatili svi javni funkcioneri koji obavljaju poslove državne uprave;
da se zabrani svim javnim
funkcionerima i državnim službenicima da svoje članstvo u
odborima državnih preduzeća koriste za sticanje neprikladne
koristi za sebe ili povezana lica, da se donesu jasna
pravila za slučajeve prelaska javnog funkcionera u privatni
sektor („pantonflage“); da se smanji vrijednost poklona od 50 eura i
da se što češće vrši edukacija državnih službenika u
skladu sa etičkim Kodeksom ponašanja.
Preporuka OSCE-a za Crnu Goru je da se prilikom donošenja novog Ustava RCG
ima u vidu i konflikt interesa (nespojivost više javnih funkcija
poslanika i dr.).
U preporukama Evropske komisije sa sastanka Unaprijeđenog stalnog dijaloga u
dijelu borbe protiv korupcije naglašena je neophodnost izmjene i dopune
Zakona o konfliktu interesa i uvođenje strožijih sankcija za javne
funkcionere.
U Konvenciji UN za borbu protiv korupcije tzv Merida
Konvencija istaknute su preporuke
i za oblast konflikta interesa koje se takođe odnose na
izmjenu i dopunu Zakona o konfliktu interesa (preduzeti disciplinske i
druge mjere protiv javnih funkcionera koji krše kodekse i standarde;
uvesti ograničenja za javne funkcionere koji idu u privatni sektor
ili u penzijju; upodobiti definiciju „javnog funkcionera“ i dr.).
U Akcionom planu borbe protiv
korupcije i organizovanog kriminala („Matrix“) kojeg je usvojila
Vlada RCG oročene su značajne aktivnosti koje se odnose i na
obavezu Komisije za utvrđivanje konflikta interesa. Akcenat je dat
na edukaciju javnih funkcionera, republičkih i opštinskih, NVO i
medija zašto treba izdvojiti značajna sredstva (prema definisanim
programima Komisije ukupno 141.750,00 eura). sa kojima ova Komisija ne
raspolaže. Ovi programi su kandidovani preko
Uprave za antikorupcijsku inicijativu Vlade RCG za tzv. IPA
Program, ali čija eventualna realizacija se očekuje tokom
2008. godine.
V. PROGRAMI ZA FINANSIRANJE
Komisija za utvrđivanje konflikta interesa utvrdila je 13
programa koje je kandidovala za finansiranje kod međunarodnih, a i
domaćih organizacija i institucija, ukupne vrijednosti od
234.700,00 eura (prilog 7).
Prilikom zvaničnih posjeta predstavnika međunarodnih
organizacija (UNDP, SPAI, OSCE i dr.), pozitivno su ocijenjeni
prezentirani programi za koje obavezno treba obezbijediti finansijska
sredstva.
Radi se o sljedećim programima:
- Program edukacije lokalnih funkcionera u opštinama
Ovim programom planirana je edukacija putem 23 seminara za 700
javnih funkcionera u opštinama kako na sjevernom tako i južnom dijelu
Crne Gore. Akcenat će biti dat na one javne funkcionere koji
neredovno dostavljaju izvještaje o prihodima i imovini. Predavači
na seminaru su, pored domaćih, i eksperti iz regiona;
- Program edukacije republičkih funkcionera
U planu je edukacija 210 javnih funkcionera na sedam
seminara na kojima bi učestvovali poslanici, članovi Vlade,
sudije, sudije za prekršaje, tužioci, drugi javni funkcioneri,
direktori javnih preduzeća, agencija, ustanova i sl.;
- Program edukacije novinara i NVO
Za razliku od prethodnih programa koji su dobrom dijelu
realizovani u 2005. godini, (za 200 javnih funkcionera na devet seminara,
a zajedno sa NVO CEMI), ovaj program se po prvi put pojavljuje.
Organizovala bi se dva seminara, jedan za medije, a jedan za NVO sa
ukupno 60 učesnika;
- Program kompjuterizacije, izrade i osiguranja baze podataka
Kompjuterizacija, izrada
i osiguranje baze podataka je vrlo osjetljiv i značajan dio rada
Komisije. Potrebno je postojeću bazu podataka unapređivati,
obzirom da je dinamičkog karaktera, a uz to je i podložna čestim
promjenama. Takođe, potrebno je do kraja tehnički opremiti Službu,
a namještenicima koji rade na programu treba omogućiti stručno
usavršavanje;
- Program edukacije članova Komisije
Obzirom da ova institucija radi nešto više od dvije godine
jasno je da nema dovoljno
iskustva iz ove oblasti, pa je potrebna edukacija članova Komisije,
u smislu sagledavanja sličnih propisa, rješenja i iskustava iz
okruženja. U tom pravcu planiraju se posjete sličnim institucijama
u zemljama u okruženju koje imaju više iskustva iz ove oblasti;
- Veb sajt na engleskom jeziku
U cilju još veće transparentnosti i javnosti i korišćenja
podataka od drugih korisnika internet sajta sa drugog govornog područja,
potrebno je postojeće informacije iskazati na engleskom jeziku.
Takođe, sve naknadne informacije treba davati na ovom jeziku;
- TV Spot (izrada i prezentacija)
Cilj je da
se, pored javnih funkcionera, i građani upoznaju i više edukuju o
pitanjima iz oblasti konflikta interesa. Ovaj kratak spot objavljivale
bi TV Crne Gore, Elmag, Pink, IN, Montena, MBC, a i lokalne televizije;
- Regionalna saradnja
I pored uspostavljene saradnje, naročito sa Srbijom, B i H,
Hrvatskom, Slovenijom, Makedonijom i Albanijom postoje inicijative za
svestraniju saradnju sa sličnim institucijama iz šireg okruženja.
Cilj je da se razmijene iskustva iz ove oblasti putem održavanja
zajedničkih sjednica, savjetovanja, okruglih stolova i zajedničkih
konferencija za štampu;
- Anketa
Planirano je da se anketom
obuhvati 500 građana koji bi se izjasnili o značaju ove
institucije, svrsi postojanja i očekivanjima u sprečavanju
konflikta interesa. Istraživanja bi se odnosila i na javne funkcionere
(realnost prikazanog imovnog stanja, primanje poklona i sl.). Ova anketa
će se uraditi zajedno sa Upravon za antikorupcijsku inicijativu
Vlade Republike Crne Gore;
- Upotreba i prezentacija loga
i znaka
Kao i slične institucije u zemljama u okruženju, Komisija
je uradila svoj logo i znak, koji će se koristiti na raznim
propagandnim materijalima u zemlji i inostranstvu (vizit i komplement
kartice, koverte, blokovi, CD omoti, fascikle, kese, sitna galanterija i
sl.), u skladu sa utvrđenom
knjigom standarda;
- Press i TV cliping
Cilj ovog programa je da se analiziraju natpisi o konfliktu
interesa u štampanim i elektronskim medijima, na osnovu kojih se povlače
konkretni potezi. Realizacija ovog programa povjerila bi se
specijalizovanoj agenciji;
- Elektronski djelovodnik
Realizacijom ovog programa dobila bi se precizna
evidencija , u elektronskoj formi, svih podnijetih inicijativa
protiv javnih funkcionera, donijetih odluka u prvostepenom i
drugostepenom postupku, žalbe, mišljenja, rješenja, prepiske sa
javnim funkcionerima i sl. To podrazumijeva izradu softvera i baze
podataka;
- Asocijacija za prevenciju i utvrđivanje konflikta interesa zemalja
Zapadne Evrope
Inicijativa je potekla od Komisije za utvrđivanje
konflikta interesa Crne Gore i već podržana od pojedinih zemalja u
okruženju (Srbija, Makedonija, B i H i Albanija). Ovakve institucije iz
ove oblasti ne postoje na nivou zemalja Zapadne Evrope, a za kojom
postoji izražena potreba. Podršku osnivanju ove institucije dale su i
pojedine međunarodne organizacije.
VI OSTVARENA
SARADNJA
U svom dosadašnjem radu Komisija je, u cilju unapređivanja
svog rada i sticanja iskustava, imala intezivnu saradnju sa mnogim
institucijama i organima u zemlji i inostranstvu, posebno sa istim ili
sličnim organima i tijelima.
VII. ZAKLJUČNA RAZMATRANJA (konstatacije i ocjene)
U dvogodišnjem radu
na izvršavanju poslova u okviru svojih nadležnosti na primjeni Zakona
o konfliktu interesa, a koristeći iskustva iz zemalja u okruženju, Komisija za
utvrđivanje konflikta interesa stekla je određena iskustva i
zapažanja na osnovu kojih je konstatovala
i ocijenila sljedeće:
- U Republici Crnoj Gori ima oko 1.700 lica koja su javni
funkcioneri i dužna su da postupaju po Zakonu o konfliktu interesa;
- Oko 6% republičkih i 38% opštinskih funkcionera ( radi se
isključivo o poslanicima i odbornicima) ne postupaju po Zakonu, što
znači da krše Zakon, posebno u odnosu na osnovnu obavezu da
podnose Izvještaj o prihodima i imovini iz kojeg se sagledavaju osnovni
pokazatelji o imovnom stanju i drugim podacima javnog funkcionera. Uz
to, znatan broj javnih funkcionera, i pored činjenice da
prijavljuju prihode i imovinu i formalno postupaju po Zakonu, to čine
neblagovremeno i neuredno, što upućuje na zaključak o
njihovom neodgovornom i nezakonitom ponašanju;
- Znatan broj javnih funkcionera ispoljio je odgovoran odnos
prema toj obavezi i otklonio postupanja suprotna Zakonu, posebno ona
koja se odnose na članstvo u upravnim odborima privrednih društava
i blagovremeno dostavljanje izvještaja.
Komisija ocjenjuje da Zakon o konfliktu interesa sadrži dosta
rješenja koja su nedorečena, neprecizna ili dvosmislena, što otežava
njegovu primjenu i precizna postupanja, kako od strane Komisije tako i
od javnih funkcionera. Te nepreciznosti ogledaju se uglavnom u sljedećem:
- Pojam javnog funkcionera nije taksativno, odnosno precizno određen,
već je vezan samo za način izbora, odnosno imenovanja, što u
praksi stvara dosta problema i nelogičnih situacija (po Zakonu
javni funkcioner je napr. i komandir vatrogasne jedinice u lokalnoj
samoupravi, jer ga imenuje ili postavlja organ lokalne samouprave, a
nije javni funkcioner npr. direktor neke značajne institucije na
nivou Republike);
- Nijesu predviđene adekvatne sankcije za kršenje Zakona,
posebno ne za poslanike i odbornike, odnosno one javne funkcionere koji
se biraju na neposrednim izborima;
- Istovjetne su obaveze u smislu postupanja i zabrane javnih
funkcionera koji profesionalno obavljaju funkciju, kao i onih koji to
nijesu (napr. upoređenje poslanika i odbornika i sl.);
- Neprecizno je određena i zabrana članstva u upravnim
odborima privrednih društava i eventualno drugih institucija (fondovi,
javne ustanove i agencije i sl.); pojam vlasništva u privrednom društvu
(koji iznos), kao i prenos prava upravljanja; nije određena
vrijednost pokretnih stvari koje podliježu obavezi prijavljivanja
prihoda imovine; primjena drugih zakona u dijelu koji se odnosi na
konflikt interesa i sl.
Sve ovo je iziskivalo dodatne napore, a često puta i dileme
u radu Komisije u cilju principijelnog postupanja i korektne primjene
Zakona. P R I L
O Z I Prilog 1 Broj javnih funkcionera u
Crnoj Gori Stanje na dan 31. decembar 2006. godine
Broj javnih
I.
REPUBLIČKI
FUNKCIONERI
funkcionera -
PREDSJEDNIK REPUBLIKE
1 -
PREDSJEDNIK SKUPŠTINE
1 -
PREDSJEDNIK VLADE
1 -
POSLANICI U SKUPŠTINI RCG
79 -
POSLANICI U SKUPŠTINI SCG
35 -
DRUGI JAVNI FUNKCIONERI KOJE BIRA -
ČLANOVI VLADE RCG
16 -
DRUGI JAVNI FUNKCIONERI KOJE BIRA -
PREDSJEDNIK I SUDIJE -
DRŽAVNI TUŽIOCI
78 -
SUDIJE
244 -
SUDIJE ZA PREKRŠAJE
66
UKUPNO
725
ili 41,9% II.
OPŠTINSKI
FUNKCIONERI
Broj
javnih
funkcionera ANDRIJEVICA
36
BAR
50 BERANE
50 B. POLJE
50 BUDVA
42 D.GRAD
39 ŽABLJAK
38 KOLAŠIN
36
KOTOR
54 MOJKOVAC
37 NIKŠIĆ
72 PLAV
39 PLUŽINE
34 PLJEVLJA
50 PODGORICA
100 ROŽAJE
50 TIVAT
45
ULCINJ
47 H. NOVI
62 CETINJE
39 ŠAVNIK
34
UKUPNO
1004 ili 58,1%
UKUPNO I
+II 1729
Prilog 2 Spisak
javnih funkcionera koji nije(su) predali Stanje na dan 28. februar 2007. godine I REPUBLIČKI
FUNKCIONERI I REPUBLIČKI
FUNKCIONERI Broj javnih funkcionera (funkcija) Dostavili izvještaj PREDSJEDNIK
REPUBLIKE 1 1 PREDSJEDNIK
SKUPŠTINE 1 1 PREDSJEDNIK
VLADE 1 1 POSLANICI
U SKUPŠTINI RCG 79 59 DRUGI
JAVNI FUNKCIONERI KOJE BIRA ILI IMENUJE SKUPŠTINA 27 26 ČLANOVI
VLADE RCG 16 16 DRUGI
JAVNI FUNKCIONERI KOJE BIRA ILI IMENUJE VLADA 182 126 PREDSJEDNIK
I SUDIJE USTAVNOG SUDA 5 5 SUDIJE 250 191 DRŽAVNI
TUŽIOCI 79 67 SUDIJE
ZA PREKRŠAJE 66 59 JAVNI FUNKCIONERI KOJI IMAJU OBAVEZE PO ČL. 8 STAV
1 33 2 UKUPNO 740 554 ili 74,9 % II OPŠTINSKI FUNKCIONERI Redni broj II OPŠTINSKI
FUNKCIONERI Broj javnih
funkcionera (funkcija) Dostavili izvještaj 1. ANDRIJEVICA 38 25 2. BAR 45 41 3. BERANE 55 48 4. BIJELO POLJE 55 19 5. BUDVA 46 35 6. DANILOVGRAD 50 27 7. ŽABLJAK 39 17 8. KOLAŠIN 35 18 9. KOTOR 55 36 10. MOJKOVAC 45 35 11. NIKŠIĆ 73 50 12. PLAV 41 18 13. PLUŽINE 35 11 14. PLJEVLJA 50 38 15. PODGORICA 85 47 - GRADSKA OPŠTINA TUZI 20 3 - GRADSKA OPŠTINA GOLUBOVCI 22 1 16. ROŽAJE 46 44 17. TIVAT 44 25 18. ULCINJ 47 3 19. HERCEG NOVI 61 45 20. CETINJE 48 12 21. ŠAVNIK 34 4 UKUPNO
1069 602
ili 56,3 % UKUPNO I +
II
1809 1156 ili
63,9 % Prilog_3 PODNIJETE INICIJATIVE OD NVO MANS ZA
JAVNE REDNI BROJ JAVNI
FUNKCIONERI BROJ
INICIJATIVA 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Članovi
Vlade RCG Potpredsjednik
Skupštine Pomoćnici
ministara Savjetnici
predsjednika Vlade Predsjednik
Suda Direktori
agencija, institucija, fondova, javnih preduzeća, sekretari
sekretarijata i sl. Potpredsjednik
opštine Poslanici Odbornici 5 1 11
2 2
11 4 10 8 UKUPNO 54 Prilog 4 Broj javnih funkcionera koji nijesu
dostavili Stanje na dan 31. decembar 2006 I.REPUBLIČKI FUNKCIONERI
-
POSLANICI U SKUPŠTINI RCG
27 -
POSLANICI U SKUPŠTINI SCG
14 -
DRUGI JAVNI FUNKCIONERI KOJE
UKUPNO I
43 ili
5,93 % II.OPŠTINSKI FUNKCIONERI ANDRIJEVICA
13
BAR
11 BERANE
24 B. POLJE
17 BUDVA
21 D.GRAD
20 ŽABLJAK
17 KOLAŠIN
26 KOTOR
12 MOJKOVAC
6 NIKŠIĆ
21 PLAV
28 PLUŽINE
31 PLJEVLJA
4 PODGORICA
20 ROŽAJE
22 TIVAT
8 ULCINJ
24 H. NOVI
18 CETINJE
9 ŠAVNIK
28
UKUPNO II
380
ili
37,84%
UKUPNO I
+ II 423 ili 24% Prilog 5 Obrađeni Izvještaji o -Nedostaci- Podgorica,
31. decembar 2006. godine Broj obrađenih Izvještaja 1306 100% Broj nekompletnih Izvještaja 431 33.0 - Nije upisan JMBG za sebe i
članove porodice 268 62,2 - Nije upisana adresa, školska
sprema, zvanje 39 9,0 - Nije upisana javna funkcija,
datum stupanja na j. f. 52 12,1 - Nema potpisa 28 6,5 - Ostali manje bitni nedostaci 44 10,2 Prilog 6 Upućeni zahtjevi za razrješenje
lokalnih funkcionera zbog R.br. Opština Broj funkcionera Datum slanja zahtjeva 1. Kolašin 7 23.05.2006. 2. Ulcinj 2 23.05.2006. 3. Plužine 2 23.05.2006. 4. Šavnik 3 23.05.2006. 5. Kotor 3 23.05.2006. 6. Plav 1 23.05.2006. 7. Herceg Novi 5 24.05.2006. 8. Danilovgrad 3 24.05.2006. 9. Rožaje 8 24.05.2006. 10. Berane 6 24.05.2006. 11. Žabljak 5 25.05.2006. 12. Nikšić 2 25.05.2006. 13. Cetinje 1 25.05.2006. 14. Bijelo Polje 5 25.05.2006. UKUPNO 53 Prilog: 7 ZAHTJEVI ZA SLOBODAN PRISTUP
INFORMACIJAMA UKUPNO
82 [1]/
U 2005. godini donijeto je za javne funkcionere 13 odluka u prvom
stepenu, 3 odluke u drugom stepenu. Nijedan javni funkcioner nije kršio
Zakon. Donijeto je i 11 mišljenja. [2]/
Do kraja februara 2007. godine
Komisiji je upućeno još 28
zahtjeva od strane NVO MANS, sa traženjem 70 dokumenata. Copyright©2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||