KOMISIJA ZA SPRJEČAVANJE SUKOBA INTERESA,  na  osnovu člana 40 Zakona o sprječavanju sukoba interesa („Službeni list CG“, br. 1/09) i  člana 19 i 20 Pravila o postupku pred Komisijom za  sprječavanje sukoba interesa („Službeni list CG“, br. 80/09), postupajući po Inicijativi bivših radnika AD „ Gornji Ibar“ u stečaju iz Rožaja, Sinanović Huseina, Cikotić Tarika i Ledinić Zećira iz Rožaja  od 17. novembra 2011. godine za utvrdjivanje da je Muzafer Hadžajlić, predsjednik Privrednog suda u Bijelom Polju  prekršio Zakon o sprječavanju sukoba interesa, nakon provedenog postupka, na sjednici održanoj  23. decembra  2011. godine, donijela je  

                                                  Z A K LJ U Č A K                                        

ODBACUJE  SE Inicijativa bivših radnika AD „ Gornji Ibar“ u stečaju iz Rožaja, Sinanović Huseina, Cikotić Tarika i Ledinić Zećira iz Rožaja  od 17. novembra 2011. godine  za utvrdjivanje da je  Muzafer Hadžajlić, predsjednik Privrednog suda u Bijelom Polju  prekršio Zakon o sprječavanju sukoba interesa. 

                                                O b r a z l o ž e nj e 

Bivši radnici AD „ Gornji Ibar“ u stečaju iz Rožaja Sinanović Husein, Cikotić Tarik i Ledinić Zećir iz Rožaja  podnijeli  su  17.  novembra 2011. godine Inicijativu za utvrđivanje da je Muzafer Hadžajlić, predsjednik Privrednog suda u Bijelom Polju  prekršio Zakon o sprječavanju sukoba interesa, zato što je u stečajnom postupku AD „ Gornji Ibar “ iz Rožaja bio stečajni sudija, dok je kao sudija pojedinac odlučivao o osnovanosti prijavljenih potraživanja ovih radnika u predmetu koji se vodi pod službenom oznakom P. Br. 67/08.
U ovoj informaciji, koju je Komisija cijenila kao inicijativu za pokretanje postupka pred Komisijom, podnosioci navode da  su se obraćali predsjednici Vrhovnog suda, kao i da im je odgovoreno da se u konkretnom predmetu radi o neobezbijeđenim potraživanjima, koja će se naplatiti prodajom dijela  imovine AD „ Gornji Ibar “ iz Rožaja.
Komisija je u skladu sa članom 27 Zakona o  sprječavanju sukoba  interesa („Službeni list CG“, br. 1/09) i članom 20 stav 2 Pravila o postupku pred Komisijom za  sprječavanje sukoba interesa(„Službeni list CG“, br. 80/09) uputila dopis  od 21. novembra  2011. godine  ( br. 957/2)  i dobila izjašnjenje sudije Muzafera  Hadžajlića   01. decembra 2011. godine ( br. 957/3).
U odgovoru na  Inicijativu sudija Muzafer  Hadžajlić   je   istakao da je Rješenjem Privrednog suda u Bijelom Polju St. br.31/03 od 22. 10. 2003. godine prihvaćen predlog za pokretanje stečajnog postupka  protiv AD „ Gornji Ibar “ iz Rožaja, kao i da su podnosioci inicijative u istom prijavili potraživanja, na koja je stečajni upravnik izjavio prigovor. Takođe je navedeno da taj postupak shodno članu 56 stav 7 Zakona o insolventnosti privrednih društava vodi stečajni sudija koji odlučuje o  prigovorima.
Saglasno ranije zauzetim stavovima (  Zaključak br. 2829 od 26. decembra 2008. godine), Komisija cijeni da nije nadležna za utvrđivanje  nepravilnosti  navedenih u Informaciji-Inicijativi, jer je nadležnost sudova i ovlašćenja predsjednika suda i sudija propisana Zakonom o sudovima i procesnim zakonima, a eventualno kršenje ovih zakona nije u nadležnosti Komisije.
Pravilima o postupku pred Komisijom za  sprječavanje sukoba interesa (član 3) određeno je:  « ako za pojedine radnje ovim pravilima nije propisan postupak, primjenjivaće se zakon kojim se uređuje opšti upravni postupak «,  pa je shodno članu 55 stav 4 Zakona o opštem upravnom postupku odlučeno Zaključkom kao u njegovoj izreci. 

  Podgorica,  23. decembra  2011.  godine

               KOMISIJA ZA  SPRJEČAVANJE SUKOBA  INTERESA

PREDSJEDNIK KOMISIJE
mr  Slobodan Leković

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog Zaključka  nezadovoljna stranka može, u roku od osam dana od dana prijema Zaključka, podnijeti Komisiji zahtjev da preispita Zaključak, navodeći razloge zbog   kojih ga treba izmijeniti.

Copyright©2005
Komisija za sprječavanje sukoba interesa